南京房?jī)r(jià)收入比達(dá)12.6

    近日,上海某地產(chǎn)研究院發(fā)布的一份名為“全國(guó)35個(gè)大中城市房?jī)r(jià)收入比排行榜”報(bào)告顯示,2011年全國(guó)總體房?jī)r(jià)收入比為7.4,比2010年7.8減少了0.4個(gè)點(diǎn)。依據(jù)統(tǒng)計(jì)局口徑的房?jī)r(jià)數(shù)據(jù),全國(guó)35個(gè)大中城市房?jī)r(jià)收入比排名前11的均為東部一、二線城市,其中,深圳、廈門、杭州、上海、北京、福州房?jī)r(jià)收入比較高。第一名深圳的房?jī)r(jià)收入比高達(dá)15.6;廈門、杭州、上海分列二到四名,都超過了12;房?jī)r(jià)最高的北京為11.6,排第五。另外,福州、天津、廣州和??诜至?~9名。南京房?jī)r(jià)收入比為9.6,位于35個(gè)大中城市的第十。
    以上的數(shù)據(jù)中,商品住宅銷售均價(jià)都使用了統(tǒng)計(jì)局口徑的數(shù)據(jù),包括了經(jīng)濟(jì)適用房、棚改房、動(dòng)遷房、限價(jià)房等可售型保障性住房在內(nèi),因此商品住宅銷售均價(jià)被明顯低估。為了全面反映各城市的房?jī)r(jià)收入比現(xiàn)狀,研究報(bào)告剔除了可售型保障性住房,得到了一份新的房?jī)r(jià)收入比數(shù)據(jù)。
    在剔除保障房因素后,上海的房?jī)r(jià)收入比高達(dá)20.7,從第四沖到了第一;南京則高居全國(guó)第七,房?jī)r(jià)收入比12.6。全國(guó)30個(gè)大中城市中僅有貴陽(yáng)和呼和浩特房?jī)r(jià)收入比在6以下,其余28個(gè)城市均高于7。而在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,房?jī)r(jià)收入比超過6就可視為泡沫區(qū)。