7月土地市場高燒不退 樓面價(jià)暴漲六成

全國多地今夏頻現(xiàn)極端高溫,同樣高燒不退的還有土地市場。

昨日,北京土地市場再度出讓四宗經(jīng)營性用地,萬科、葛洲壩和融創(chuàng)聯(lián)合體等皆有斬獲,總土地出讓金為67.2億元。迄今為止北京年內(nèi)土地出讓金累計(jì)已達(dá)943.8億,8月份突破千億指日可待。同一天,上海崇明陳家鎮(zhèn)濱江8號地塊掛牌出讓,最終溢價(jià)率達(dá)到102%。

《第一財(cái)經(jīng)微博)日報(bào)》記者從中國房產(chǎn)信息集團(tuán)(CRIC)獲得的數(shù)據(jù)顯示,7月全國53個(gè)重點(diǎn)城市平均成交樓板價(jià)高達(dá)3030元/平方米,較上月提升28%,同比上漲59%,創(chuàng)近一年來新高。而上海易居房地產(chǎn)研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)則顯示,7月包括北上廣深在內(nèi)的十大城市土地出讓金收入合計(jì)912.9億元,創(chuàng)下近31個(gè)月的新高。

包括京滬在內(nèi),今年重點(diǎn)城市土地市場堪稱火爆,7月亦延續(xù)了上半年的走勢。但與往年略有不同的是,目前雖然地價(jià)、房價(jià)均保持上漲態(tài)勢,但市場并未預(yù)期樓市調(diào)控政策會再度趨緊。相反,個(gè)別城市因市場低迷已開始醞釀松綁,業(yè)界也沒有預(yù)期中央會對此舉進(jìn)行叫停。

這種市場氛圍的背后,是宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,房地產(chǎn)對經(jīng)濟(jì)的帶動作用正被重新審視。此外,限購等調(diào)控措施過于行政化和短期化,高層似乎有意建立更長效的市場調(diào)節(jié)機(jī)制。

北上廣深土地成交均價(jià)創(chuàng)41個(gè)月新高

昨日下午,上海崇明陳家鎮(zhèn)濱江8號地塊掛牌出讓,盡管只有3家開發(fā)商參與現(xiàn)場競價(jià),但最終溢價(jià)率還是飆升到了102%。面對高溢價(jià),該地塊競得人三湘股份的一名高管連連向記者感慨“沒有辦法”。他表示,樓板價(jià)和公司的預(yù)計(jì)相比,還是稍微有一點(diǎn)偏高,但在目前的市場行情下,這樣的溢價(jià)率也很正常。

一名接近三湘股份的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,上半年三湘股份至少參加了十幾次上海土地的競拍,但始終未能如愿,原因就在于土地市場的異常火爆,導(dǎo)致三湘股份這類較為謹(jǐn)慎的開發(fā)商很難拿到土地?!斑@樣的情況,也只是在樓市最為火爆的2009年曾經(jīng)出現(xiàn)過?!?

根據(jù)CRIC監(jiān)測數(shù)據(jù),今年7月全國53個(gè)重點(diǎn)城市經(jīng)營性用地成交總建面共計(jì)5026萬平方米,環(huán)比微跌8%,同比提升15%,成交總金額為1523億元,環(huán)比上漲18%,比去年同期提升82%。計(jì)算下來,7月重點(diǎn)城市平均成交樓板價(jià)高達(dá)3030元/平方米,較上月提升28%,同比上漲59%,創(chuàng)近一年來新高。

上海易居房地產(chǎn)研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)則顯示,7月包括北上廣深在內(nèi)的十大城市土地出讓金收入合計(jì)912.9億元,環(huán)比增長54.2%,同比增長155.1%,創(chuàng)下近31個(gè)月的新高;7月十大城市土地成交均價(jià)為3474元/平方米,環(huán)比增長50.0%,同比增長92.7%,價(jià)格創(chuàng)41個(gè)月新高。

值得一提的是,北上廣深四個(gè)一線城市7月的土地成交均價(jià)為7025元/平方米,環(huán)比增長72.7%,同比更是暴漲181.5%,同樣創(chuàng)下近41個(gè)月新高。

某中型房企的副總經(jīng)理對記者表示:“很多房企原來去二三線城市做開發(fā),但不少被套住了,最終他們還是認(rèn)定在一線城市開發(fā)是相對安全的,所以都回來了。包括一些以前沒有在一線城市開發(fā)、在二三線開發(fā)賺了錢的房企,也看到再在二三線開發(fā)空間不大,也往一線城市擠,導(dǎo)致一線城市現(xiàn)在土地市場非常熱?!?

據(jù)中國指數(shù)研究院的統(tǒng)計(jì),2013年上半年十大房企在一二線城市的拿地面積、金額占全國比重分別達(dá)到76%、91%,房企回歸一二線態(tài)勢非常明顯。

“一些首次進(jìn)入一線城市的開發(fā)商,拿地根本就是不計(jì)成本。”上述房企副總經(jīng)理告訴記者,它們必須以一個(gè)項(xiàng)目來切入,進(jìn)入這個(gè)城市把關(guān)系打通開始做,做完一個(gè)項(xiàng)目,熟悉所有的流程和關(guān)系,然后才可能做更多的項(xiàng)目。

對于下半年土地市場的走勢,漢宇地產(chǎn)市場研究部分析師張頎認(rèn)為,目前隨著越來越多的房企將戰(zhàn)略重心縮小至一二線城市,增加購地需求量的同時(shí),土地市場的供需矛盾被進(jìn)一步加劇,土地價(jià)格上漲趨勢顯著,同時(shí)政策層面對于當(dāng)前土地市場少有干預(yù)手段,因此房企積極拿地的格局很難被扭轉(zhuǎn),預(yù)計(jì)下階段土地市場仍將保持高溫狀態(tài)。

業(yè)界:今年樓市前高后穩(wěn)

國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年1~7月,全國商品房銷售面積61133萬平方米,同比增長25.8%,增速比1~6月回落2.9個(gè)百分點(diǎn);商品房銷售額39549億元,增長37.8%,增速比1~6月回落5.4個(gè)百分點(diǎn)。

在大CBD區(qū)域及品牌投資價(jià)值論壇上,中國房地產(chǎn)研究會副會長顧云昌表示,對今年房地產(chǎn)的判斷是前高后穩(wěn),上半年可能高而下半年趨穩(wěn),上半年全國房地產(chǎn)銷售面積總體增加28.7%,銷售額同比增加43.2%,這樣的增長速度很快。

他認(rèn)為,由于這樣的銷售高增長,導(dǎo)致今年上半年地方財(cái)政收入同比增加了13.5%,地方財(cái)政的增速很大程度上是由于房地產(chǎn)的明顯回升,如果沒有房地產(chǎn)上半年的回升,今年全年財(cái)政收入增幅肯定是一位數(shù)。

財(cái)政部13日發(fā)布的“2013年7月份財(cái)政收支情況”也認(rèn)為,地方財(cái)政收入增長,主要是前幾個(gè)月房地產(chǎn)市場成交額大幅增加,帶動相關(guān)地方稅收增加。

之所以認(rèn)為下半年會穩(wěn),顧云昌的理由是供需關(guān)系會有所改善?!叭ツ晗掳肽暌院笠恍┐蟪鞘心玫亻_始踴躍,這樣今年下半年的供應(yīng)量比上半年會好。而需求方面由于去年四季度和今年一、二季度需求的大量釋放,下半年的需求釋放會相對減少,供應(yīng)方面改善需求方面相對減弱,這就會導(dǎo)致市場相對穩(wěn)定?!?

中原地產(chǎn)市場研究部總監(jiān)張大偉也認(rèn)為,下半年的量價(jià)走勢將是平穩(wěn)中見回歸,具體而言就是增速回落,一線和部分核心二線城市還會面臨價(jià)格上漲壓力,而其他的二三線城市將面臨一定的去庫存壓力。

“成交量方面,受去年下半年高基數(shù)的影響,增速會明顯放緩。而去年下半年成交基數(shù)不高的一線城市仍將會有不錯(cuò)的表現(xiàn),不過整體仍是平穩(wěn)回歸。價(jià)格方面,受持續(xù)一年多來的火熱成交影響,市場需求已消化相當(dāng)一部分,因此潛在需求的入市積極性下降,價(jià)格上漲壓力明顯減小,未來將是平衡的格局?!睆埓髠シQ。

溫州釋放地方調(diào)控松綁信號?

當(dāng)前,中國房地產(chǎn)市場的區(qū)域性特征愈加明顯,一二線城市如京滬等地由于需求旺盛,房價(jià)上漲壓力猶存,而一些三四線城市由于前期土地供應(yīng)量過大,已經(jīng)出現(xiàn)供應(yīng)過剩問題。

在前述論壇上,顧云昌表示,這一年來的樓市跟過去比有明顯變化:冰火兩重天。大城市還在討論怎么控制房價(jià)上漲,會不會加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控,而不少中小城市卻是空置量增加,供大于求的局面已經(jīng)形成,這些地方如果調(diào)控,將不是限制購買,而是鼓勵(lì)消費(fèi)的問題了。

“樓市出現(xiàn)這樣明顯的變化,(這時(shí))如果讓中央出臺政策怎么出臺?到底是收緊還是放開?用總理的話說,讓市場的手更好地發(fā)揮作用,我們過去調(diào)控很頻繁,導(dǎo)致人們對市場政策的依賴性很強(qiáng),來回倒騰。現(xiàn)在房地產(chǎn)政策的穩(wěn)定有利于發(fā)揮市場調(diào)控對樓市的支配作用?!鳖櫾撇Q。

近期的中央政治局會議未提“房地產(chǎn)調(diào)控”字眼,更令外界猜測中央至少近期不會出臺房地產(chǎn)調(diào)控政策。

中房協(xié)副會長朱中一14日在“2013博鰲房地產(chǎn)論壇”上也表示,房地產(chǎn)市場是地域差異性很大的市場。中央政府應(yīng)允許地方政府在中央政策的原則指導(dǎo)下,各地可因地制宜、分類決策。近日溫州調(diào)整限購政策便可視為一個(gè)案例,近日還有媒體猜測,類似舟山、珠海、金華、寧波等城市,都有可能成為限購松綁的“潛力”城市。

上海師范大學(xué)商學(xué)院投資與保險(xiǎn)系副教授黃建中對記者稱,溫州房價(jià)已經(jīng)連續(xù)下跌22個(gè)月,而且以往的限購過嚴(yán),這樣的微調(diào)并沒有普遍意義?,F(xiàn)在各地市場出現(xiàn)了分化,接下來政策也會有差別對待,從這個(gè)角度看,溫州的所謂“限購放松”政策應(yīng)不會被叫停。

至于其他限購城市會否效仿溫州的做法,同策咨詢研究中心總監(jiān)張宏偉認(rèn)為,溫州限購定向?qū)捤烧咧徊贿^是和其他城市限購政策基本看齊而已,從這個(gè)角度來說,溫州限購政策這點(diǎn)調(diào)整也不為過。其他限購城市,由于沒有和溫州類似的放松空間,因此很難在現(xiàn)有限購政策基礎(chǔ)上再度放松。

但鑒于房地產(chǎn)對地方經(jīng)濟(jì)的重要作用,一旦中央對樓市量價(jià)齊漲局面“按兵不動”,且對地方放松調(diào)控之舉不加干涉,地方可能紛紛效顰,通過刺激樓市來增加土地出讓收入,以緩解地方債的還債壓力。

張大偉稱,在經(jīng)濟(jì)放緩時(shí)期,各地對房地產(chǎn)的依賴明顯加強(qiáng),房地產(chǎn)調(diào)控執(zhí)行力度和意愿減弱,地方政府更依賴土地收入。他預(yù)測,地方政府局部松動政策的可能性很大。雖然這些微調(diào)松動政策在實(shí)際執(zhí)行中對市場直接影響不大,但如果累計(jì)多次(調(diào)整)將對購房者入市積極性、開發(fā)商定價(jià)心理有非常大的影響。